《張漢寧演講心得》傳達生活哲學的產品設計 吳蕙萱撰

這次去聽學長的演講感覺受益良多,他們所設立了創意公司,桔思創意有限公司,在台灣已經很有名氣了,我對他們所設計的水果盤也感覺很有創意。

 

學長剛開始有提到,其實我們學設計的基本功都會了以後,最重要的是要學習怎麼和工廠的師傅溝通,當我們想好了設計的提案以後,就要開始和師父溝通,怎麼做才會比較好,往往師傅都會說:『這不可能做的出來』,這時候就必須要好好的去溝通,並解決到時候要做的東西會不會在製成的時候會出問題,這就是我們可以從中學習的東西,並在以後所設計的產品也可以運用的到。

 

還有和客戶的溝通,先了解客戶的需求,進而解決到時候會出現的問題點,才不會做出來的東西和客戶所要求的不一樣,開始設計產品的時候我們往往一開始就會從錯誤的方向進行,我們常常會想用市場調查問卷的方式來找出需求,其實是不用做這個程序的,用問卷的方式往往常常無法做出令人亮眼的設計,我們在做設計應該是要從自己平常在使用產品時所發現的問題點去做改進,這時候再做設計就可以了解當時所出現的問題,我們的設計不應該只是依靠這些科學的根據,而是要用心去感受:『設計不只有科學』。

 

學長提了很多有關他們的例子,有糖罐、咖啡壺、水果盤、豆漿機、調味罐、漂浮調味棒、泡茶包用的杯子等等,這些所設計出來的東西都不是用科學的方法所設計出來的,他們的設計其實都是我們平常生活中就可以體會到的,只是在於我們使用的時候有沒有好好體會當時所使用的感覺和使用後所發現的問題點,例如糖罐的設計是使用了原本的糖罐上面加上了湯匙的元素,這樣我們在使用上就可以方便許多;咖啡壺是給通勤的上班族可以方便使用的設計,有很多人在是用咖啡壺都是在只能使用單手的情況下使用的,所以他是設計了類似電源開關的機構就可以輕鬆的利用單手來使用了;水果盤的構想是我們在吃水果的時候往往盤子上都繪有很多水果的水分拿的時候常常很容易就會滴下來,所以把盤子分成2層水會流到下面的盤子座儲存,這樣拿的時候就不容易會有水分溢出來了,舉了這麼多的例子其實這些都是我們平常就可以感受到的,不用刻意的去做出科學的分析,只要跟設計團隊分享生活上的問題點,就可以設計出很多好用的產品了。

 

但是設計並不可能都是一帆風順的,我們所設計出來的東西是不可能完成的,有時做出來的設計並不會和自己所想的一樣美好,或是使用上沒有預期的效果,但是這些失敗的東西不要將它銷毀,它很有可能是你下一個設計中很好用的助力,3M的便利貼就是一個很好的例子,剛開始他們在研發一種很黏很黏的膠水,但是做出來並沒有當時預期的好,但是他們並沒有哪當時做失敗的膠水丟棄,但是把它放在倉庫,直到有一天有人他現了它,他發現這種膠水使用以後可以撕下,而且撕下後並不會降低它的黏性,這就是我們現在所使用的便利貼,我們在設計的時候常常會以為設計出來的東西沒有預期的好,就會想把它消滅,但是其實不好的設計也是會有它的好處,就和人一樣『天生我材必有用』,哪怕它只是一張衛生紙或是一條內褲都會有它的可取之處。

 

在這次的演講中我學習到了很多對我在往後做設計可以有的點子,和之前在做設計自己都沒有發現的問題點,都在這次的演講中充分的了解自己的缺點並加以改善,我真的受益良多,我真的很感謝讓我們可以去聽演講的老師,我們才有機會學習到這麼多有用的知識。

ndsc

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料