日前我在電子報發表一篇名為「杜正勝何許人？」，原來我擔心被當作選戰文章，特別標示非干政治，然而收到很多誤解，有人直接說我與杜正勝同掛，有人說我無救了。謝謝指正！
我和妻子婚後二十多年，一同拿印章去投票開所領票也有大約十次，我從不問她投給誰，也從不想影響她的政治立場，因為我覺得，民主政治最終會讓各政黨推出最優秀的候選人，而人非聖賢，都有缺點可以改進，也都有優點可以讚美。受教育可以讓我們擇善固執從此疾惡如仇，也可以教我們多元包容從此善解感恩，而我寧可選擇後者。
幾十年前我們接受的反共教育，把共產黨說成青面獠牙似的壞人。好像所有不忠不孝不義不仁都歸於共產黨，後來在美國唸書工作交往的中共同學、室友一陣子後，發現再壞的人也有我們不及之處，值得我們敬佩與學習。
我深信民主的環境應該是尊重別人，乃至於欣賞別人的氛圍。所以我期盼在大家都在罵杜正勝部長時，能替他說幾句公道話。但是我也要澄清，教育改革不是完美，也不可能完美，就好像ISO9000品保系統要的不是極盡完美的終點，而是能永續改善的起點。教改的意義在於持續不斷的「改教改」，有一天我們感受到教育日益完善的時候，會感念當年國民黨時代的教育部長吳京、林清江、楊朝祥的啟後，也會認同民進黨時代曾志朗、黃榮村與杜正勝的承先。過程中容有脫序與猶疑，但那都是像照相一樣，對焦前的模糊。
我也很不喜歡身為老師和身為政務官的人在公開場合說髒話，那是極錯誤的示範。但我也要說當我們齊聲在譴責一個人時，會使我們失去理性去公平的對待被我們譴責的人。內人最近因為主秘離職，主管升遷，記得去年莊國榮來教育部時，曾聽她讚美新的主秘：肯做事、敢承擔、扛責任、決策快。當然每個人可能都有很多缺點，我們何嘗不是，犯錯是平凡的、原諒才是超凡。批評別人是容易的，欣賞他人才是高明。
現任美國總統布希一家出兩個總統，老布希和小杜希。在美國歷史上從未有過的福報。我曾聽說在老布希第二次連任和柯林頓競選失敗時，記者寫了一則小故事，當時在學校唸書的孫子，正在餐廳排隊準備吃飯，他的同學走過來跟他說，你爺爺輸了，正想看他怎麼說，一般人是他聽了也許會哭、大人也許會憤怒、也須會抱不平、而當時的布希孫子只說一句話「我相信柯林頓也會是好總統」
偉哉！這種兩利相權取其重，而非兩害相權取其輕，出自於賞識而非苛責，讓布希可以連續父子三任總統。據說布希沒有閱讀能力，常在記者面前展露英文單字都拼錯的弱點，然其度量讓他的福報享盡榮華。我期望這次選舉能有這樣的場景，輸的一方，能坦然接受，而其擁護者也能接受新當選的總統，同時新任總統能向對手請益。成語「每下愈況」被誤用為「每況愈下」，原意每每在低下處得以比況，比喻從低微之處去看道，道就越明顯。世間任何我們批評與謾罵的對象，都存在我們值得學習與感恩之處。
