| 國內第一本有關人工智慧的智慧財產權專書： 陳家駿著《人工智能vs智慧財產權》，台北市：元照出版有限公司，2021年9月 司法院大法官台大法律學院謝銘洋教授作序。 茲整理謝大法官在序文中，提出的12道問題，如下，可為從事人工智慧的智財權研究者思考。 1. 人工智慧創作或研發的成果是否可以受到智慧財產權的保護? 2. 如果可以受到保護，其權力歸屬於誰? 是否要開放既有的智慧財產權制度來保護非人類的智慧創作? 3. 是否有必要對人工智慧的創作和發明給予權利保護? 4. 人工智慧的創作和發明是否也需要有經濟上的誘因?答案應該是肯定的。 5. 該如何給予保護? 6.是否納入既有的智慧財產權制度而賦予排他權? 7. 或是有其他方法? 8. 如果以既有的智慧財產權制度保護人工智慧之創作與發明，對於既有體系將會造成那些衝擊? 9. 以人工智慧之運算能力，在很短時間內產生數百萬倍於人類文明的研發成果，若可以跟傳統的著作和發明一樣享受排他性和保護期間，將會造成如何的影響？ 10. 是否產生壟斷和排擠人類創作的效果? 11. 如果不納入智慧財產權保護體系，是否有其他方法給予保護? 12.若是立法給予特別權(sui generis)，就其權利內容、排他性高低、保護期、權利歸屬另做規範如何？ 廖昭昌 學習筆記 2021.雙十節 |
